Chap-25. Fedora を試用

ここで試すのは Fedora 32 です。
Redhat 系のディストリで、一般的な位置づけは Redhat の弾よけか・・。でも、意外と高い安定感がありました。
それに Linux 界のカリスマが使っていることで有名らしい。ただし、それを理由に評価に加点することは無いです。
Chap-24. 同様に簡略版で書きます。漏れの無いようにしつつ、簡略版です。

2021-10 補足：Fedora 34 でも試しました。Xfce 版を使いました。

試す事柄
これまでチェックした他のディストリと同じように、以下の３つの視点で使いやすいかどうか見てみました。
ただしサーバ向けとしては Chap-26. に示すサーバ向けディストリの利用が一般的だと思います。
なので b. と c. をメインにお試しします。a. は軽く触れる程度。

• a. 公開サーバ（インターネットサーバ）を立てる。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・DMZ に置く
• b. プログラミング、ネットワーク内の管理、サーバソフトの試験運転、データバックアップ等・・・・・・・LAN内部に置く
• c. デスクトップ利用。Alternative to Windows (ATW)、つまりWindowsの代替として利用・・・・・・・・・LAN内部に置く

Sec-１．インストール
Sec-２．インストール後、最初に試す事柄
Sec-３．Windows 代替としての利用（ATW）
Sec-４．全般としての印象

Sec-１．インストール

　インストーラは３つのイメージがあると言えます。
＊一つは普通のFedora（DEとしてGnomeを使った GUI システム）。
＊もう一つはサーバ用の ISO イメージ。CUI インストールします。
＊あと一つは Fedora spins ってちょい別のもので、Fedora に各種 DE を使ったものです。KDEplasma、Xfce、Mate、LXQT、LXDE、cinnamon があります。それぞれ別のインストールイメージ。サイトも本家 Fedora とは別です。
私は 本家の GNOME 版、spins の LXDE、本家のサーバ用 ISO を試してみました。

2021-10: spins の 34 Xfce 版を試しました。

CUI インストールしても、管理手法は GUI インストールしたものと同じです。各種ソフトをコンパイルするために入れるパッケージ等もすべて同じです。そんな具合なので、特に CUI に限定した記述はしません。

Sec-２．インストール後、最初に試すこと

　例によって普通の UNIX マシンらしく管理・設定ができるか、以下の項目を試しましたが、全部問題なしです。基本的に Debian （あるいは AlamLinux）と同じように管理できます。なので、特に解説は書きません。
各種コンパイルのために入れる必要のあるパッケージについては、Chap-7. の AlmaLinux(CentOS) のところを見てください。
なお、その際、Fedoraでは　--enablerepo=PowerTools のオプションは不要です。
それと、もう一点。Fedora の場合は最初に # dnf install redhat-rpm-config としておく必要があります。

• Spectre-meltdown への対応
• IPアドレスやリゾルバーの設定及び変更が簡単できるか？
• /etc/rc.local が簡単に使えるか？
• パケットフィルタは普通に使えるか？
• システム付属デーモンの立ち上げや停止は簡単にできるか？
• DATドライブは普通に使えるか？
• シリアル回線を使ってルータ管理できるか？
• apache、postfix、guile、lua は簡単にコンパイル・インストールできるか？

Spectre-meltdown については、Fedora 32 で問題ありませんでした(intel core i3-4160)。ちゃんと修正版マイクロコードが適用されます。
Fedora 34 チェック時には、古い Intel マシンを処分しました。今お試しに使っているマシンは Athlon 3000G で、CPUレベルで対応が済んでいます。なので、対応出来ていないCPUに修正版マイクロコードをきちんと入れることができるかどうか、もう試すことは出来ません。
それ以外のことも基本的に、すべて問題なしです。

Sec-３．Windows 代替としての利用（ATW）

　このセクションもあまり書くことがありませんが、特徴を並べてみます。

• Fedora34 だと日本語入力については、ibus-anthy が入っていました。変換効率は悪くないし、このまま使っても良いと思います。ibus-mozc を入れることもできます。好みに応じて対応できます。
• メーラは sylpheed があります。
• インストール直後のブラウザ（Firefox）で amazon prime を視聴できるようになっていました。Fedora 32 ではできなかったので、少し親切対応になっています。なんとなく、立ち上がった感じは flatpak から入れる firefox と同じイメージでした。
• また、google-chrome がインストールできます。それでもプライムを視聴できます。デズニープラスは google-chrome 必須だと思います。
• プリンタは Chap-32. にまとめて書いています。そっちを見てください。Sec-3. Sec-4. いずれでもドライバ等がインストールでき、Sec-5. でプリンタ登録できます。Wifi 経由でプリンタが使えます。
• プリンタで Chap-32. Sec-4. の対応をする場合は、あらかじめ cups-devel をインストールしておきます。
• プリンタ関連として、/etc/nsswitch.conf の中で以下のとおり変更しておいたほうが、セキュリティ上は良いと思います。（多分、・・・）
• スキャナも Wifi 経由で普通に使えます。

/etc/nsswitch.conf の変更箇所

#hosts:     files myhostname mdns4_minimal [NOTFOUND=return] resolve [!UNAVAIL=return] dns
hosts:      files myhostname resolve [!UNAVAIL=return] dns

ようするに、mdns の記述の削除です。

Google-chrome のインストールは google のサイトからダウンロードすれば簡単に入ります。

openSUSE のときと同様に、何か具合が悪い旨のメッセージが出ますが、無視します。

Sec-４．全般としての印象

　3つの視点で評価します。
　　　視点a.　・・・実際にサーバに使うかどうか別として、試した範囲で十分安定していて問題ありません。
　　　視点b.　・・・こちらも優秀です。Geek 風に使うのも十分対応できそうです。各種コンパイル作業も簡単です。
　　　視点c.　・・・それなりにパッケージがあります。まあまあ、イケると思います。

　また、アップデートでおかしくなることは、何ヶ月かお試しで使ってみて一度も発生しません。リポも安定しているようです。思っていたより、ずっと安定していて、良い感じに使えそうです。Distrowatch のベスト10に入っているのが納得です。

なお、セキュリティ上の観点でみると、Chap-26-2. で説明しているカテゴリ２と１を合わせたようなスタイルです。運用途中に突発的にセキュリティホールが発見されたとしても、このディストリなら早期対応が期待できます。

同じ Redhat グループにサーバで高評価の Redhat があります。このため Fedora をサーバで実運用する話はないだろうと思います。Fedore も悪くはないですが・・・

補足 (2020-11-10)
　十分に常用利用の候補になりそうな安定感・セキュリティ信頼感ですが、アップデート周期とサポート期間を考えると、常用化はためらいます。サポートが短期間すぎます。
33 が出て3ヶ月くらい様子を見てからアップしたいとします。すぐにアップすると色々と不具合があるし。
31からのアップだと2ヶ月くらいサポート切れになります。それではセキュアとは言えない（汗）。
そうなると32からアップしないといけませんが、それだと半年ごとにアップグレードまたは新規インストールし直す必要があります。いや、それは忙しすぎ（汗）。
そんなわけで、常用化対象にし難いです。とても良いディストリだと思いますが・・・・